Quem foi melhor: Beatles ou Rolling Stones? Mick Jagger responde Paul McCartney

Redação 89

Quem foi melhor: Beatles ou Rolling Stones? Mick Jagger responde Paul McCartney imagem divulgação

Aquela velha rixa que parecia estar enterrada sobre qual das bandas foi a melhor, Beatles ou Rolling Stones, voltou aos noticiários na semana passada com uma entrevista de Paul McCartney ao radialista Howard Stern. Questionado sobre o tema, Paul deixou claro que, pra ele, sua banda foi melhor.

Mas o representante dos Beatles não ficou sem resposta. Numa entrevista veiculada nesta quinta-feira (23) na Beats 1, a rádio on-line da Apple, Mick Jagger entrou no tema abordado pelo apresentador Zane Lowe. Muito educadamente, Jagger deixou claro que na sua visão nunca houve competição. E ele explica isso ao citar que os Beatles acabaram antes dos grandes concertos de arena se popularizarem.

“Nós somos uma banda de grandes shows, nos apresentamos em diversas décadas e diversos locais, enquanto os Beatles nunca fizeram uma turnê de arena”, comentou o vocalista dos Rolling Stones, acrescentando: “Começamos a fazer shows em estádios nos anos 1970, e ainda estamos nesse negócio. Essa é a grande diferença entre essas duas bandas. Uma delas ainda está, inacreditavelmente, tocando em estádios, e a outra nem existe mais”, concluiu.

Mick Jagger participou (virtualmente) do programa de Lowe para promover o novo single dos Rolling Stones, que chegou ontem de surpresa. No player abaixo você confere o videoclipe de “Living in a Ghost Town”, som inédito feito por uma banda com mais de um século de história e sucesso.



COMPARTILHE


NOTÍCIAS RELACIONADAS



Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/radiorock/podcastbeta/wp-includes/script-loader.php on line 2876